本地部署大模型性能测试,DeepSeek-R1-0528-Qwen-8B_依然是我的不二之选
图片大家好,我是 ai 学习的老章
今天分享一个我最近频繁使用的大模型并发压力测试工具,并实测一下我在双
4090登录后复制 显卡上本地部署的
<em>DeepSeek</em>-R1-0528-<em>Qwen</em>-8B登录后复制登录后复制 模型的实际表现。
这是我目前最钟爱的三个 DeepSeek 蒸馏版本之一
DeepSeek-R1-0528 基于 Qwen3:8B 进行知识蒸馏优化,配合双 4090 实现本地高效推理,性能与效果兼备,深得我心
LLM-Benchmark 工具介绍
项目地址
http://github.com/lework/llm-benchmark登录后复制
LLM-Benchmark 是一款专为大语言模型设计的自动化并发性能压测工具,适用于开发者和运维人员对本地或远程 LLM 服务进行系统性性能评估。它支持从低负载到高并发的多阶段测试,帮助定位瓶颈、优化部署策略。
核心功能亮点
主要文件说明
??run_benchmarks.py?主测试脚本,执行全量多轮测试,自动生成汇总报告。
??llm_benchmark.py?核心压测逻辑,处理并发请求、连接池管理及流式响应测试。
??assets/?存放测试用资源文件。
??README.md?详细使用文档与参数说明。
使用方式
1. 执行完整性能测试(推荐)
运行以下命令进行全量多并发测试,适合全面评估模型服务能力
python run_benchmarks.py \? ? --llm_url?"http://your-llm-server"?\? ? --api_key?"your-api-key"?\? ? --model?"your-model-name"?\? ? --use_long_context登录后复制
参数说明
2. 单次并发测试(按需定制)
若只想测试特定并发级别,可使用单测脚本
python llm_benchmark.py \? ? --llm_url?"http://your-llm-server"?\? ? --api_key?"your-api-key"?\? ? --model?"your-model-name"?\? ? --num_requests??\? ? --concurrency?登录后复制
参数说明
还可自定义输出 token 数、超时时间、输出格式等。
实测结果展示
我使用如下命令对本地部署的模型进行全量长上下文测试
python run_benchmarks.py \? ? --llm_url?"http://localhost:8001/v1"?\? ? --api_key?"123"?\? ? --model?"R1-0528-Qwen3-8B"?\? ? --use_long_context登录后复制
测试结果
图片
性能指标解读
RPS(每秒请求数)
衡量系统吞吐能力,RPS 越高,并发处理能力越强。测试中从单并发 0.91 提升至 300 并发下的 43.53,表现出色。
平均延迟(秒)
用户体验的关键指标。低并发时仅 1.098 秒,300 并发上升至 12.62 秒,符合预期增长趋势。
P99 延迟(秒)
反映极端情况下的响应稳定性。随着并发增加略有上升,但整体可控。
平均 TPS(每秒生成 token 数)
衡量模型生成效率。峰值达 90.89 tokens/s,在 50 并发下仍保持 42.44,表现优异。
首 Token 延迟(秒)
影响交互即时感。低并发下低至 0.035 秒,但在 200/300 并发时升至约 2.85 秒,说明高负载下启动响应略有延迟。
成功率
所有测试场景下均为 100%,无请求失败,稳定性极佳。
对比主流平台 DeepSeek API 实际生成速度
平台 | 生成速度(tokens/s) | 备注 |
---|---|---|
DeepSeek-V3 官方宣称 | 60 | 官方数据 |
DeepSeek-R1 实测(Content部分) | 37.76 | 118 tokens / 3.12s |
DeepSeek-R1 总体实测 | 33.01 | 436 tokens / 13.21s |
深圳本地测试 DeepSeek 官方服务 | 37.117(生成),25.378(推理) | —— |
火山引擎(深圳) | 65.673 | 成都节点高达 72.276 |
火山引擎(六平台评测均值) | 32(生成),29(推理) | 稳定性突出 |
硅基流动(深圳) | 16.966 | —— |
阿里云百炼(深圳) | 11.813 | 存在明显时段波动 |
讯飞开放平台 | 1.2(推理均值) | 表现较弱 |
Meta Llama API(Cerebras) | 高达 2600 | Llama 4 Cerebras |
Groq(Llama 4 Scout) | 460 | 极速推理硬件支持 |
总结
在本地资源有限的前提下,<em>DeepSeek</em>-R1-0528-<em>Qwen</em>-8B
登录后复制登录后复制 配合双 4090 显卡部署方案,依然是我心中最均衡、最实用的选择。
无论是吞吐能力、响应速度还是稳定性,实测表现都令人满意,尤其在中等并发下兼顾了效率与体验。相比部分公有云 API 的波动性,本地部署更可控、更安全、成本更低。
如果你也在寻找一款适合本地运行的高性能蒸馏模型,强烈推荐尝试这个组合!